Tại hội nghị, góp ý trực tiếp vào khoản 1 Điều 3 dự thảo Tổ chức Tòa an nhân dân (sửa đổi), đồng chí Huỳnh Tất Ngọc Trân - Chánh án Tòa án nhân dân TP. Rạch Giá đề nghị làm rõ quy định “Tòa án thực hiện quyền tư pháp”.
Có đại biểu đề nghị quy định rõ trách nhiệm thu thập, cung cấp, giao nộp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án theo quy định của pháp luật trong các vụ án hình sự, hành chính, vụ việc dân sự và các vụ việc khác nhằm đảm bảo thực hiện đúng nguyên tắc xét xử độc lập, vô tư, khách quan trong hoạt động tố tụng, tranh tụng.
Ảnh: Đồng chí Nguyễn Thị Kim Bé - Tỉnh ủy viên, Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội đơn vị tỉnh Kiên Giang chủ trì cuộc họp lấy ý kiến đóng góp dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi).
Đồng chí Võ Kế Nghiệp - Phó Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh nói: “Trong vụ án hình sự, nếu như chứng cứ không đầy đủ thì Tòa án phải tuyên bị cáo vô tội. Việc thu thập chứng cứ để gỡ tội cho bị cáo là nhiệm vụ của luật sư, không phải là nhiệm vụ của thẩm phán. Nếu Tòa án đi thu thập thêm chứng cứ để kết tội bị cáo thì sẽ trở thành nền tư pháp truy tố đến cùng, ngược lại, nếu thẩm phán đi thu thập thêm chứng cứ để gỡ tội cho bị cáo thì có thể dẫn đến tiêu cực trong xét xử”.
.JPG)
Ảnh : Đồng chí Huỳnh Tất Ngọc Trân - Chánh án Tòa án nhân dân TP. Rạch Giá góp ý dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi).
Có ý kiến cho rằng, thực tế hiện nay, nhiều vụ án liên quan đến nhiều cá nhân, tổ chức, có sự tham gia của nhiều đối tượng manh động, thủ đoạn tinh vi, có hành vi chống đối quyết liệt đe dọa đến sự an toàn của thẩm phán và nhân thân. Tuy nhiên, tại Điều 102 dự thảo Luật mới chỉ có các quy định chung về bảo vệ thẩm phán mà chưa có quy định cơ chế bảo vệ cụ thể để thực hiện. Do đó, cần có quy định chi tiết hơn, chặt chẽ hơn về bảo vệ thẩm phán.
Đồng chí Nguyễn Thị Kim Bé cho biết sẽ tổng hợp tất cả các ý kiến đóng góp cho dự án Luật Tổ chức Tòa an nhân dân (sửa đổi), xem đây là cơ sở cho Đoàn đại biểu Quốc hội đơn vị tỉnh Kiên Giang đóng góp ý kiến tại kỳ hợp thứ 7 Quốc hội khóa XV.
